-
让我们来谈谈杂志(一)
日期:2008-11-16 | 分类:想 |
本人于本月初开始在杂志社工作,所以开始真正关注杂志,我尽量以后多记录点自己对杂志美术的思考,我想这对我的工作一定有很大好处。
我其实并没有看过太多杂志,上大学时看《艺术与设计》、《IDN》、《数码设计》、《工业设计》、《现代艺术》、《VISION》、《Wallpaper》、《idea》……等等等等,反正多为国内刊物,后来工作后看的越来越少,不过也间隙看了一点国外杂志,就不赘了,反正我看过的大家都看过。这第一次谈杂志就说说一本名叫《音乐大观》的杂志。
其实《音乐大观》曾经有个响亮的名字叫《非音乐》(他妈的,来源请求!),闹不清刊号属于哪里,记忆中好像是山东。反正大学时看过不超过十期,这本杂志每一期都赠送CD,我不知道他们送的CD里面收的歌有没有版权,估计也没有吧。不过所收录的音乐基本上都是那些脍炙人口,老少咸宜的经典老歌,偶尔有一辆首新的。记忆中2002年的
第一场雪前后的《非音乐》比较火,它的美术总监名叫迟磊,当时国内的平面设计正在流行David Carson风格,但杂志能够这样做的并不多,所以作为一本姿态比较先锋的有关摇滚乐的音乐刊物,《非音乐》的迟磊理所当然的开始了大刀阔斧的实验,首先用纸就已经采用了轻涂纸,并且在后半部分使用了牛皮纸,设计上一反传统,各种切割和混乱风格大行其道,很打眼。在当时的我们看来算是耳目一新,也令正在上大学的我佩服的五体投地。不过用如今的后见之名来回顾这本杂志的设计,可以说是没什么设计细节,版式也过于混乱,并不能算成功的实验。再加上国内历来没有好的(我甚至想说根本没有)字体系统,所以这本书的阅读感觉很差强人意。后来我毕业后再没有关注过《非音乐》,直到前两天在报摊看到了一本杂志叫《反时尚ANTI-Fashion》,还带有两个副标题:“符号”和“音乐大观”,这让我想起若干年前的《非音乐》,于是买了一本,翻开一看,果然有迟磊,不过迟老师已经摇身一变,他的名字堂而皇之的署在了主编一栏的后面。再翻一页,蓦然看到一张无限装逼的黑白照片,配了一段装逼无限的文字,请允许我把这段装逼无限的文字抄录如下:对!我们不是时尚杂志!时尚没有标准,我们也不会研究反时尚的学术理论。当大批年轻人像磕了药疯狂的追逐这个光鲜而又虚无的热闹圈子时,我们更需要理智的思考去拒绝肤浅的表面和浅薄的审美意识。“如今的我们置身在一个金钱至上的世界,我们已丧失了部分的独立和创新”发现自我,表达自我,建立属于自己的独立审美,这才是本期主题的用心所在。正如同“O”的一声惊叹一样,在未来,O'ZINE将会聚集更多的知音,去创造!打破既定的规则!前进不会停止。活力永不衰竭,创造,永不结束。O'ZINE不是权威。你!才是你自己的领袖!仅此而已。看完上面这段文字,我并没有感到热血沸腾,相反我有点想吐,相信我,我没有说这文字很恶心的意思。打个比方,就像你吃了半年的立华快餐后听到立华快餐的名字时的感觉一样,其实第一次吃立华快餐的人并不会觉得它有多难吃,只是一顿普通的工作餐而已。
此段文字配了一张45度侧脸做很酷眯眼鄙视状抽烟外带美国乡村摇滚皮夹克的黑白照片,当时我就崩溃了……至此,迟老师的光辉形象在我心目中跌落到谷底,变成了著名土鳖先锋杂志的土鳖主编迟磊老师。我并不反对杂志前几页里有一P放主编的照片,并配上一段主编的文字,在那摆出某种姿态,以便fuck别人或者被别人fuck。这样做的杂志很多,比如《男人装》《时尚笆啥》《HI艺术》巴拉巴啦巴拉……但像这么个主编姿态,我觉得是不是太小看我们读者了,现在的读者已经很难被某一种观念或姿态劫持了,他们已经不是热血沸腾乎之百应的愤怒青年,他们目光懒散但不涣散、表情呆滞但不呆傻,他们挑剔并且聪明,他们不太容易被口号召唤了。他们甚至已经不太需要自我认同了,因为他们早已在各种豆瓣开心、魔兽奇迹甚至QQMSN里找到了自己的同伴。
回到设计的层面上,以上的装逼文字使用了两种字体,如果我没猜错的话,一种是台湾的著名饰线宋体明流体,一种是普通的某一款等线细黑体,纵观整本杂志,字体的混搭用了很多,比如普通带翘角的黑体字搭平角线黑体,宋体搭黑体。英文字体就用了更多,某一款Gothic字体,Arial等等等等,不一而足。其实我认为混搭字体,尤其是中文当中宋体和黑体的混搭,可以出现意想不到的效果,可能会非常有设计感,并且酷劲十足,但我想这需要花时间仔细推敲和琢磨,否则适得其反。其实按理说作为一本杂志,它并没有使用太多的字体,可是字体使用太过混乱随意,排版就更是了,段落样式选择了强制左右对齐,致使某些段落出现字距混乱的情况,是,你可以说这是一种风格,我完全认同设计师可以试验性的采用各种另类方式来排版,但是我觉得任何实验都应该是建设性的,对于杂志来说,尤其是这样。如果说实验导致阅读的困难,请问这本杂志是让人读的还是把设计作为摄影大片一样摆在那让人欣赏揣摩的?总而言之就是这本杂志的平面设计跟它先锋(反时尚)的强硬姿态有点不搭界,设计并没有显得很潮或者很另类,反而让我觉得很草率很虚弱。
杂志的内容看起来也同样虚弱,感觉有很多都是买版,就像VISION一样,但却不能像VISION一样财大气粗的豪买。我感觉到了东拼西凑的捉襟见肘。哦,还介绍了Terry,哦伟大的Treey!十年前我就在时尚杂志(这本杂志还真叫时尚“VOGUE”)上看到Treey的摄影,你说Treey时尚吗?反时尚吗?我想丫根本就不在乎时尚和反时尚到底是个什么鸟样,他关心的就是AV女郎的大波和长腿,要么就是漂亮的同性恋兄弟(或姐妹)的伟大阳具。如今这本自恃为反时尚的杂志也来炒自己反的那个时尚的冷饭,我真替他们担心,他们怎么跟强大的时尚对峙呢?
我能理解主编迟磊的尴尬,其实我想,作为“反时尚达人”,他一定对这本杂志有很多不满的地方。确实,我们不能指望一个东西一诞生就是完美的、优秀的、强大的。它总要经过进化和蜕变的过程。 马克思老师不是还说过吗:资本主义来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。如今资本主义的已经不再滴血,至少毛孔已经变得相当光鲜漂亮了,最多滴点金融危机。我想反时尚这个洛丽塔也总有一天会变成不羁而牛逼的艾米怀恩好死的(我们当然不能指望它变成凯特没死,那还谈什么反时尚啊)
所以虽然我觉得这本杂志现在根本不值30块钱,但我还是祝愿它能早日蜕变,变得强硬而咄咄逼人,那样才不辜负它在开篇就摆出来的豪言壮语,虽然它让我感到恶心。
随机文章:
那时没有刑法之反革命XXX罪(转帖) 2009-09-21招聘平面设计师一枚 2009-03-02台球机器人Mr. Deep Green 2008-09-12无题 2008-05-21那些人们 2008-05-16
收藏到:Del.icio.us








评论
还有,我最受不了某人那种“你觉得不好,你为什么自己不做”的语气,狗皮逻辑,这是。
希望你能证明给大家。
谢谢
我不知道我对迟老师评头品足,跟我自己做了什么又有什么关系。
你到底看明白我要说什么了么?
我不需要向任何人证明什么。谢谢!
在这个多事的年份末尾,祝新年快乐吧~
你好!谢谢!祝你也新年快乐!
关于杂志我也一直在看,推荐看一下http://magculture.com/blog/
博主Jeremy Leslie是权威的独立杂志评论家,见多识广